The priorities for the development of the knowledge system of ukrainian regional management: business environment.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2307-2318.2018.2.13Keywords:
business environment, region, regional management, development, knowledge systemAbstract
Forcing the development of the business environment of the region requires an understanding of the methodology of this process, the definition and substantiation of the concept-categorical apparatus. The study determines the levels of functioning of the business environment as an information display of the complex development of spatial systems. A certain role of the business environment as the institution of recognition and consolidation of changes in society, oriented to harmonize the economic and social interests of the region, highlighted key interests: economic, geopolitical, information and communication, sociocultural, ecological, legal, institutional.
The models of economic development (country, region) are systematized on the basis of the definition and target mechanism of regulation of the business environment. The necessity of attracting an effective motivational apparatus in the process of constructing a unique domestic model of the business environment of the region, which should include such levers as fiscal, infrastructure, cluster-building, innovation-educational, socialization, export-oriented, should be included. The main processes of development and changes of the business environment from the standpoint of the complexity of systems, the actions of the laws of integration and synergy, transformations at the level of the external and internal environment are specified. The perspective directions of business environment research at the level of regions and regional management are defined: analysis of conflicts and problems; imbalance of development mechanisms and interests of stakeholders in the business environment of the region; development of an effective prototype of the business environment of the region, methods of integrated assessment of the business environment; definition of the possibilities of transformational transfer of successful experience.
References
Хайек, Фридрих Август фон. Дорога к рабству. − М.: Астрель, 2012. − 320 с.
Солодилова Н.З., Маликов Р.И., Гришин К.Е. Потенциал развития и факторы ограничения региональной деловой среды // Экономика региона. 2015. Ч. 2. С. 137-147.
Манн Р. В. Теоретико-методологічні засади розвитку регіонального менеджменту: особливості, проблеми, перспективи [моногр.] /Р. В. Манн. – Донецьк: «ВІК», − 2013. – 382 с.
Набока О. В. Україна та виклики сучасного глобального капіталізму.// «Гілея (науковий вісник)»: Збірник наукових праць.- К. - 2008. – Вип. 14. − С. 136 – 138.
Коваленко Н. П. О применении моделей менеджмента к исследованию процессов изменений /Н. П. Коваленко, И. Н. Коваленко// Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Економіка і менеджмент. − 2016. − Вип. 18. − С. 4-8.
Мельник М. І. Теоретико-методологічні підходи дослідження бізнес-середовища // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Структурна трансформація територіальних суспільних систем (Зб. наук. пр.). Вип. 5 (67) / Редкол.: відп. ред. д.е.н., проф. Є.І. Бойко. – Львів: НАН України. Ін-т регіональних досліджень. − 2007. – С. 423- 436.
Мартінович В. Г. Конценптуальні підходи до вирішення проблемних питань розвитку інформаційного потенціалу регіону /В. Г. Марітнович// Вісник економіки транспорту і промисловості (зб. наук.-практич. статей). − Вип. 42 (спецвип.). − Харків: УкрДАЗТ, 2013. – С. 238-242.
Шкарлет С.М. Інкорпорація домінант інформаційної економіки до механізму забезпечення сталого розвитку держави // Соціальноекономічний розвиток регіонів в контексті міжнародної інтеграції. – 2014. – Т. 1. – № 13 (02). – С. 45–53.
Щорічна оцінка ділового клімату 2016. [Електрoнний ресурс]. – Режим дoступу : https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2225568-v-ukraini-dodalosa-dilovogo-optimizmudoslidzenna.html
Перспективы Японии в XXI веке: специфика Японии и её культуры [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://inance.ru/2016/09/japan/.
Сурай А. С. Банк чистих моделей ділового середовища: теоретичні і методичні засади /А. С. Сурай// Зб. наук. пр. Черкаського державного технологічного університету. − Вип. 43 − Ч. 1. − Серія «Економічні науки». − Черкаси: ЧДТУ. − 2016. – С. 86-95.
Гальчинський А. С., Єщенко П. С., Палкін Ю. І. Основи економічних знань. – К., 1999. – С. 63.
Wallerstein I. M. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World – System. Cambridge, England: Cambridge University Press, 2001. –Р. 202.
Климовицька, Г.Ю. Регіональні особливості інформаційно-аналітичного забезпечення управління підприємництвом [Текст] // Актуальні проблеми економіки. – К.: НАУ, 2005. – № 2(32). – C. 172-176.
Подаряща О.І. Особливості соціокультурного контенту соціальних комунікацій. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата наук із соціальних комунікацій. – Рівне. – 2016. – С.34.
Парфьонов І. Суть та природа поняття «екологічний інтерес» в системі державного регулювання регіонального розвитку. – 2013. – С.116-120.
Єрьоменко.Г. Сутність інтересу у цивільно-правовому контексті. Публiчне право № 2 (14). –2014. – С.234-241
Жаліло Я. Еволюція чинників дієвості економічної політики держави та інституційна криза в Україні /Я. Жаліло//Економічна теорія. − 2015. − №2. − С. 5-18
Фінагіна О.В. Ринкова трансформація в регіоні: особливості розвитку та діагностування: монографія /О.В. Фінагіна // НАН України, Ін-т економікоправ. досліджень. − Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд».
