Концептуальні положення парадигми регулювання поведінкових моделей суб’єктів ринку праці

Автор(и)

  • Н.С. Якимова Донецький національний університет імені Василя Стуса
  • О.В. Марценюк Донецький національний університет імені Василя Стуса
  • С.В. Байдін Виробничий підрозділ «Вінницька дистанція сигналізації та зв’язку» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця»

DOI:

https://doi.org/10.31558/2307-2318.2022.3.2

Ключові слова:

поведінкові моделі; ринок праці; концептуальні положення; методологія; моделі людини; економічна поведінка; парадигма

Анотація

У статті здійснено класифікацію моделей людини за економічними школами. Систематизовано підходи до дослідження економічної поведінки, а також визначено їх особливості. Узагальнено наукові підходи до визначення поняття «економічна поведінка». Розроблено концептуальні положення парадигми регулювання поведінкових моделей суб’єктів ринку праці. У рамках запропонованого напряму пропонується методологічний апарат ідентифікації поведінкових моделей суб’єктів ринку праці, проводиться класифікація та визначається їх сутність, виокремлюються типові риси сучасного суб’єкту ринку праці в новій економіці, що дозволяє розробити напрями регулювання моделей поведінки суб’єктів ринку праці в контексті нової економіки, які сприятимуть переходу від патерналістської державної політики до державної політики «м’якого підштовхування» на основі застосування інструментарію поведінкової економіки. Зазначений напрям наукового дослідження дозволить формувати продуктивні моделі поведінки суб’єктів ринку праці та підвищити рівень їх мотивації за рахунок забезпечення «суб’єкт-суб’єктних» відносин задля досягнення максимальної соціально-економічної вигоди для суб’єктів ринку праці та суспільного добробуту.

Біографії авторів

Н.С. Якимова , Донецький національний університет імені Василя Стуса

доктор економічних наук, доцент

О.В. Марценюк , Донецький національний університет імені Василя Стуса

старший викладач

Посилання

Безгін К. С., Ушкальов В. В. Поведінкова економіка: епістемічний поворот у трактуванні раціональності. Економіка України. 2019. №7-8 (692-693). С. 3-15.

Беккер Г. С. Экономический анализ и человеческое поведение. Thesis. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Т. 1, Вып. 1. С. 24-38.

Заславская Т. Поведение массовых общественных групп как фактор трансформации общества. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. №6. С. 13-19.

Tversky A., Kahneman D. Rational Choice and the Framing of Decisions. The Journal of Business. 1986. Vol. 59, № 4. Part 2. P. 251–278.

Пікетті Т. Капітал у XXI столітті. К.: Наш Формат, 2016. 696 с.

Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

Smith A. An enquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Ware, Hertfordshire, United Kingdom, 2012. 974 p.

Jevons W. S. Theory of Political Economy. L., 1871.

Menger K. Austrian Marginalism and Mathematical Economics. Hicks and Weber, eds., Carl Menger and the Austrian School of Economics, 1973.

Marshall A. Principles of Economics. London Macmillan, 1965.

Роббинс Л. Предмет экономической науки. THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 1. С. 10–23.

Keynes J. M. The General Theory of Employment, Interest and Money. The Collected Writings of John Maynard Keynes. Cambridge University Press, 2012. Vol. VII. 428 p.

Петрушина Т. О. Социально-экономическое поведение населения Украины в условиях институциональных перемен. К.: Институт социологии НАН Украины, 2008. 544 с.

Суименко Е. И. Homo economicus современной Украины: поведенческий аспект. Киев: Институт социологии НАН Украины. 2004. 244 с.

Simon H. A. A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics. 1955. Vol. 69 (1). Р. 99–118.

Thaler R. H. Behavioral economics: Past, present, and future. Chicago, 2016. 22 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-07-12

Номер

Розділ

Статті