Міжнародні економічні відносини Китаю та США в контексті боротьби за глобальне лідерство
DOI:
https://doi.org/10.31558/2307-2318.2023.2.7Ключові слова:
міжнародні економічні відносини; торговельні війни; експорт; імпорт; глобальна економіка; економічний конкурент; конкурентне лідерство; глобалізаціяАнотація
Криза, що розвивається, в торговельно-економічних стосунках між США і Китаєм, яка набула форми торгової війни між двома країнами, може мати важко передбачувані наслідки як для обох держав, так і для всієї світової економіки. Це обумовлено як масштабами економік США і Китаю (перше і друге місця за ВВП у світі - відповідно до 20,5 і 13,4 трлн. дол. по поточному курсу за оцінкою Міжнародного валютного фонду, так і їх роллю у світовій торгівлі.
Визначено, що за минулі майже 20 років активної економічної взаємодії погляд США на Китай помітно еволюціонував - від сприйняття його в якості близького і одного з провідних економічних партнерів до сприйняття в якості головного економічного конкурента і навіть як головну стратегічну загрозу. Про це прямо сказано в Стратегії національної безпеки США.
Визначено, що зовнішньоекономічні відносини між США і Китаєм вступили в новий етап, що істотно відрізняється від попереднього майже двадцятирічного періоду активної взаємодії і зростаючої взаємозалежності. У міру зміцнення Китаю чинник посилення конкуренції стає в цих стосунках переважаючим. У ньому визначальною стає роль науково-технічного компонента. Найбільш важливим в цій ситуації стає та обставина, що обумовлена науково-технічним прогресом глобалізації світової економіки, у тому числі і досить тісне переплетення економік США і Китаю, вступає в протиріччя з національними інтересами обох країн, прагнучими зміцнити свої позиції і роль у світовій економіці.
В цілому зовнішньоекономічні відносини, що складалися між США і Китаєм в XXI столітті, можна охарактеризувати як дуже неоднозначні і суперечливі. Країни пройшли довгий шлях від відкритого конфлікту до відносно стабільної політичної та економічної співпраці. США, прагнучі зберегти за собою статус найвпливовішої країни у світі, перешкоджають розвитку тих країн, які можуть скласти їм конкуренцію, а також окремих проєктів, які можуть істотно прискорити прогрес країн-конкурентів. Реалізація стратегії Китаю «Один пояс, один шлях» знаходитиметься у скрутному становищі, якщо США будуть йому перешкоджати. Поза сумнівом, що ця ініціатива значно впливає на сучасні китайсько-американські стосунки.
Посилання
Fajgelbaum P., Khandelwal A. The economic impacts pf the US-China trade war. URL: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29315/w29315.pdf.
Blinken A. An Enduring Vision for Central Asia. Brookings Institute. Washington D.C. 2015. 31. URL: http://2009-2017.state.gov/s/d/2015/240013.htm.
Denyer S. China takes a jab at U.S. as Europeans back Asian Bank. The Washington Post. 2015. 19 March.
Senior State Department Officials Preview Secretary Kerry’s Trip to Paris and Beijing. Special Briefing Via Teleconference. 2014. 7 November. URL: http://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/11/233827.htm.
Huang Y. The U.S. – China trade war has become a cold war. URL: https://carnegieendowment.org/2021/09/16/u.s.-china-trade-war-has-become-cold-war-pub-85352.
Remarks by President Obama and Prime Minister Abe of Japan in Joint Press Conference. The White House. Washington D.C. 2015. 28 April. URL: https://Obamawhitehouse,archives.gov/the-pressoffice/2015/04/28/remarks-president-obama-and-prime-minister-abe-japanjointpress-conference.
Biswal N. Central Asia in a Reconnecting Eurasia/ Remarks at Center for Strategic and International Studies, 2015. 12 May. URL: http://2009-2017.state.gov/p/sca/rls/rmks/2015/242232.htm.
Hass R., Denmark A. 2020. “More pain than gain: How the US-China trade war hurt America”. Brookings, August 25, 2020. URL: https://www.brookings.edu/blog/order-fromchaos/2020/08/07/more-pain-than-gain-how-the-us-china-tradewar-hurt-america/.
Khan R., Mehmood Z.H. Revesing the US-China trade war: a strategic assessment. URL: file:///Users/user/Downloads/cepik,+AUSTRAL+V.10+N.19+(EN)-181-198.pdf.
Blinken A. An Enduring Vision for Central Asia. Brookings Institute. Washington D.C. 2015. 31 March. URL: http://2009-2017.state.gov/s/d/2015/240013.htm.
Amadeo K. 2021. “The Real Reason American Jobs Are Going to China”. The Balance, April 30, 2021. URL: https:// www.thebalance.com/u-s-china-trade-deficit-causes-effects-andsolutions-3306277.
Wells A. Building Regional Architectures. 2018. 28 August. URL: https://www.state.gov/p/sca/rls/rmks/2018/285557.htm.
The White House, Remarks by president Trump on the administration ‘s national security strategy. 2017. 18 December. URL: http://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trumpadministrations-natio nal-security-strategy/.
Testimony to the Senate Armed Services Committee by Acting Secretary of Defense Patrick M. Shanahan. 2019. 14 March. URL: https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Shanahan_03-14-19.pdf.
Browne R. Top US General: China Will be “Greatest Threat” to US by 2025 // CNN. 2017. 27 September. URL: https://edition.cnn.com/2017/09/26/politics/dunford-us-china-greatestthreat/index.html.
State Press Availability With Secretary of Defense James Mattis, Chinese Politburo Member Yang Jiech I, and Chinese State Councilor and Defense Minister General Wei Fenghe. 2018. 9 November. URL: https://www.state.gov/secretary/remarks/2018/11/287279.htm.
