Процедура рецензування
Журнал застосовує незалежну, об’єктивну та конфіденційну процедуру рецензування відповідно до міжнародних стандартів публікаційної етики та рекомендацій COPE. Метою рецензування є забезпечення високої наукової якості, достовірності та академічної доброчесності публікацій.
- Тип рецензування
У журналі використовується подвійне «сліпе» рецензування (double-blind peer review), за якого автори не знають особи рецензентів, а рецензенти – авторів. Це забезпечує неупередженість оцінювання та мінімізує можливий конфлікт інтересів.
У разі необхідності редакція може застосовувати додаткове експертне рецензування або залучати зовнішніх фахівців у відповідній галузі.
- Відбір рецензентів
Рецензенти відбираються з урахуванням їхньої наукової кваліфікації, публікаційної активності, досвіду досліджень у відповідній галузі та відсутності конфлікту інтересів щодо рукопису.
До рецензування залучаються науковці, які мають науковий ступінь або підтверджений досвід наукової діяльності. Рецензент зобов’язаний повідомити редакцію про можливий конфлікт інтересів і відмовитися від рецензування у разі його наявності.
- Процедура та терміни рецензування
Після первинної редакційної перевірки (відповідність профілю журналу, вимогам до оформлення, перевірка на плагіат) рукопис передається на рецензування щонайменше двом незалежним рецензентам.
Стандартний термін підготовки рецензії становить, як правило, від 2 до 4 тижнів. У разі потреби термін може бути подовжено за погодженням із редакцією.
- Критерії оцінювання
Рецензенти оцінюють рукопис за такими критеріями:
– наукова новизна та актуальність дослідження;
– теоретична та методологічна обґрунтованість;
– достовірність і коректність використаних методів та даних;
– логічність викладу та аргументація висновків;
– відповідність етичним нормам;
– відповідність тематиці та профілю журналу.
- Форми документування
Рецензії подаються у письмовій формі (через електронну редакційну систему або електронною поштою) із зазначенням зауважень, рекомендацій щодо доопрацювання та загального висновку:
– прийняти без змін;
– прийняти після незначного доопрацювання;
– прийняти після суттєвого доопрацювання;
– відхилити.
Усі матеріали рецензування зберігаються редакцією відповідно до політики конфіденційності.
- Прийняття рішення
Остаточне рішення щодо публікації рукопису приймається редакційною колегією на підставі рецензій та результатів редакційного аналізу. У разі необхідності доопрацювання автор отримує зауваження рецензентів без розкриття їхніх персональних даних та подає виправлений варіант у встановлений термін.
Редакція забезпечує прозорість процедури, недопущення дискримінації та відсутність впливу фінансових чи інших позанаукових чинників на прийняття рішень.
