Емпіричне дослідження впливу економічних, соціальних та екологічних предикторів на рівень циркулярності країн Європи
DOI:
https://doi.org/10.31558/2307-2318.2025.3.11Ключові слова:
циркулярна економіка, сталий розвиток, економічні предиктори, соціальні предиктори, екологічні предиктори, парний кореляційний аналіз, країни ЄвропиАнотація
Стаття присвячена емпіричному дослідженню взаємозв'язку між економічними, соціальними та екологічними детермінантами та рівнем циркулярності країн Європи. Актуальність дослідження зумовлена забезпеченістю комплексного аналізу факторів, що впливають на перехід до циркулярної економіки в умовах загострення глобальних екологічних проблем та прагнення Європейського Союзу до сталого розвитку.
У статті на основі методології парного кореляційного аналізу досліджено вплив низки економічних (продуктивність ресурсів, енергопродуктивність, інтенсивність викидів), соціальних (витрати на соціальний захист, частка населення, підключеного до вторинної очистки вод, частка персоналу, що займається НДДКР) та екологічних (рівень переробки побутових витрат, індекс чистоти енергоспоживання, рівень). водокористування) предикторів на інтегральні індекси економічної, соціальної та екологічної циркулярності. За результатами досліджено виділено ключові фактори, що мають найбільший вплив на рівень циркулярності в різних її вимірах. Для економічної циркулярності найбільш значущими є продуктивність ресурсів, енергопродуктивність та інтенсивність викидів; для соціальної – частка персоналу, що займається НДДКР, рівень витрат на соціальний захист та частка населення, підключеного до вторинної очистки вод; для екологічної – рівень переробки побутових відходів, індекс чистоти енергоспоживання та рівень водокористування. На основі проведеного аналізу сформульовано висновки щодо необхідності інтегрованого підходу до стимулювання циркулярної економіки, а також визначено перспективні напрями подальших досліджень з використанням більш складних економетричних методів.
Посилання
Communication from the Commission to the European Parliament, The Council, the European Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions. Closing the loop - An EU action plan for the Circular Economy. 2015. URL: https://nicholasinstitute.duke.edu/sites/default/files/plastics-policies/4415_I_2015_Closing_the_loop.pdf
Ghisellini, P., Cialani, C., Ulgiati, S. A Review on Circular Economy: The Expected Transition to a Balanced Interplay of Environmental and Economic Systems. Journal of Cleaner Production. 2016. no 114. P. 11-32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007
Kirchherr, J., Reike, D., Hekkert, M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resour. Conserv. Recycl. 2017. No 127. P. 221–232.
Ellen MacArthur Foundation. Growth within: A circular economy vision for a competitive Europe. 2015.
Saidani M., Yannou B., Leroy Y., Cluzel F., Kendall A. A taxonomy of circular economy indicators. Journal of Cleaner Production, Elsevier. 2019. No 207. P. 542-559.
Вернадський В. Декілька слів про ноосферу. Хроніка. 2004. Вип. 57/58. С. 485–495.
Євдокимов В.В. Циркулярна економіка : монографія. Житомир: ЖДТУ, 2016. 200 с.
Мельник О. Г., Злотнік М. Л. Аналізування стану та тенденцій розвитку циркулярної економіки у Львівській області. Бізнес Інформ. 2020. № 2. C. 125–133. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-2-125-133
Мусіна Л.А. Ресурсоефективна економіка: європейські тенденції та уроки для України. Економічний аналіз. 2014. Том 18. № 1. С. 51–62.
Eurostat. Circular economy indicators. Monitoring framework. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/circulareconomy/
World Commission on Environment and Development (WCED). 1987. Our common future. Oxford University Press.
Ayres R. U., Kneese A. V. Production, consumption, and externalities. The American Economic Review. 1969. no 59(3). P. 282-297.
Porter M. E., van der Linde, C. Green and competitive: Breaking the stalemate. Harvard Business Review. 1995. no 73(5). P. 120-134.
Foray D., Lundvall B. Å. The knowledge-based economy: from the economics of knowledge to the learning economy. OECD. 1996. URL: https://scispace.com/papers/the-knowledge-based-economy-from-the-economics-of-knowledge-400zbfzzrg
Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton University Press, 1990. URL: https://pagotto.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/05/the-three-worlds-of-welfare-capitalism-1990.pdf
Leimer D. R., Lesnoy S. D. Social Security and Private Saving: A Reexamination of the Time-Series Evidence Using Alternative Social Security Wealth Variables Office of Research and Statistics, Office of Policy, Social Security Administration, Working Paperю 1980. no 19.
Leimer D. R., Lesnoy S. D. Social Security and Private Saving: New Time-Series Evidence, Journal of Political Economy. 1982. June. Р. 606-629.
Leimer D. R., Lesnoy S. D. Social Security and Private Saving: An Examination of Feldstein’s New Evidence. (Working Paper No. 31), Office of Research, Statistics, and International Policy, Office of Policy, Social Security Administration, 1983.
Lesnoy S. D., Hambor J. C. Social Security, Saving, and Capital Formation, Social Security Bulletin. 1975. July. Р. 3-15.
Leimer D. R., Lesnoy S. D. Social Security and Private Saving: New Time-Series Evidence with Alternative Specifications. Office of Research and Statistics, Office of Policy, Social Security Administration. Working Paper. 1981. no 22.
Schlosberg D. Defining Environmental Justice: Theories, Movements, and Nature. Oxford University Press, 2007.
Dolnicar S., Hurlimann A. Australians' water conservation behaviours and attitudes. Australian Journal of Water Resources. 2010. no 14 (1). P. 43-53.
Rennings K. Redefining innovation – eco-innovation research and the contribution from ecological economics. Ecological Economics. 2000. Volume 32. Issue 2 (February). P. 319-332.
Layard R. Happiness: Lessons from a New Science. Penguin Group USA, London, 2005.
European Commission. Directive 2008/98/EC on waste. 2008. URL: https://www.bundesumweltministerium.de/en/law/directive-2008-98-ec-on-waste-and-repealing-certain-directives#:~:text=Directive%202008%2F98%2FEC%20of%2019%20November%202008&text=The%20purpose%20of%20the%20directive,is%20collected%20separately%20and%20recovered.
Climate Change 2021: The Physical Science Basis. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/