Дизайнування економічного простору регіону на засадах зеленої економіки
DOI:
https://doi.org/10.31558/2307-2318.2024.4.12Ключові слова:
зелена економіка, економічний простір, сталий розвиток, відновлювальна енергетика, екологічні інновації, екологічна політика, загрози зеленій економіці, стейкхолдери, регіональна економікаАнотація
Статтю присвячено розробці теоретико-методологічних підходів та практичних рекомендацій щодо дизайнування економічного простору регіону на засадах зеленої економіки задля підвищення рівня конкурентоспроможності регіональної економіки та підтримки Європейського Зеленого Курсу. Запропоновано класифікацію загроз розвитку зеленої економіки в України в умовах війни, що можуть гальмувати сталий розвиток регіонів та країни, рух Зеленим курсом, стримувати вихід українських підприємств на європейський ринок та бути стримувачами повоєнного відновлення економіки. Візуалізовано концептуальну схему дизайнування економічного простору регіону на засадах зеленої економіки, що охоплює ключові бачення, принципи, складники та взаємозв’язки процесу просторової організації економіки регіону в контексті сталого розвитку. Визначено послідовні етапи дизайнування економічного простору регіону на засадах зеленої економіки, які мають грунтуватись на сінергії взаємодії різних груп регіональних та зовнішніх стейкхолдерів.
Посилання
Мартієнко А. І., Бондаренко С.А. Екологічні інновації в регіональній інноваційній системі Ефективна економіка. 2015. №8. Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4232
Скороход І. С., Горбач Л.М. Розвиток «зеленої» економіки в країнах Європейського Союзу. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія : Економіка і управління. 2019. Т. 30(69), № 2. С. 17-21. Режим доступу до ресурсу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=UZTNU_econ_2019_30(69)_2_6.
Чмир О. С., Захаркевич Н. П. «Зелена» економіка: сутність, цілі та базові принципи. Економічний вісник Донбасу. 2013. № 3 (33). С. 54-62. Режим доступу до ресурсу: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/123331/9-Chmyr.pdf?sequence=1.
Сааджан І. А. Формування системи індикаторів «зеленої економіки». Економічні інновації. 2015. Режим доступу до ресурсу: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/98069/16-Saadjan.pdf?sequence=1.
Родченко В. Б., Прус Ю. І. Теоретико-методичні засади розвитку регіонального економічного простору в умовах трансформаційних зрушень. Соціальна економіка. 2016. № 2. С. 46-53. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/se_2016_2_9
Горіна Г.О. Дослідження етимології поняття «економічний простір» як базису категоріального апарату феномену просторової поляризації. Агросвіт. №17.2016. С. 60-65.
Україна майбутнього: вступ до ЄС, повоєнна відбудова, екологічні проблеми та енергетична незалежність очима пересічного українця: аналітична записка на основі всеукраїнського соціологічного опитування. ГО “Ресурсно-аналітичний центр “Суспільство і довкілля”, 2024. 23 с.
Європейський Зелений Курс. Режим доступу: https://ecoaction.org.ua/ievropejskyj-zelenyj-kurs.html.
Україна та Європейський зелений курс: річний моніторинговий звіт 2023/ під загальною координацією ГО «ДІКСІ ГРУП», 2024. 46 с.
71 млрд доларів збитків та 180 млн тонн викидів: на СОР29 Україна назвала масштаб шкоди природі за 1000 днів війни. Режим доступу: https://mepr.gov.ua/71-mlrd-dolariv-zbytkiv-ta-180-mln-tonn-vykydiv-na-sor29-ukrayina-nazvala-masshtab-shkody-pryrodi-za-1000-dniv-vijny/
