Економічна сутність та еволюція поняття “ефективність праці” в контексті інституціональної економіки

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31558/2307-2318.2026.1.12

Ключові слова:

ефективність праці; продуктивність; результативність; інституціональна економіка; трудові інститути; трансакційні витрати; інтелектуальна праця; управління результативністю

Анотація

Ефективність праці є однією з базових категорій економічної теорії, проте її зміст зазнавав істотних трансформацій у різні історичні періоди розвитку економічної науки. У статті проаналізовано еволюцію наукових підходів – від класичного й неокласичного трактування праці як фактора виробництва до інституціонального та поведінкового розуміння її як складної соціально-економічної взаємодії, опосередкованої нормами, контрактами, стимулами та ресурсними обмеженнями. На основі систематизації ключових концепцій визначено, що в сучасній економіці ефективність праці не може бути зведена лише до показників продуктивності, оскільки інтелектуальна й креативна праця формує нематеріальні результати та генерує значні трансакційні витрати на вимірювання, моніторинг і координацію. Запропоновано концептуальну карту розмежування понять «продуктивність», «результативність» та «ефективність», яка дозволяє уникнути методологічних підмін і підсилює можливості справдливого оцінювання інтелектуально-трудового внеску працівників у різних інституційних умовах. Особливу увагу приділено специфіці інтелектуальної праці в закладах вищої освіти, де результати залежать від якості інституційного середовища, організаційної культури, процедур академічної доброчесності та рівня автономії учасників освітнього процесу. Обґрунтовано доцільність переходу до змішаних моделей оцінювання ефективності, які поєднують кількісні та якісні індикатори, враховують ресурсну доцільність, зовнішню валідацію результатів та інституційну придатність процесів.

Біографія автора

Г.В. Середа , Донецький національний університет імені Василя Стуса

к.е.н., доцент

Посилання

Ніколюк, О., & Коваленко, О. (2025). Стратегічне управління ефективністю закладів вищої освіти в умовах трансформації освітнього середовища. Економіка та суспільство, (74). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-74-2

Каламан, О., & Зеркіна, О. (2025). КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО ТРАКТУВАННЯ ПОНЯТТЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАКЛАДІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ. Підприємництво та інновації, (34), 130-135. https://doi.org/10.32782/2415-3583/34.20

Орєхова Т. В., Каленюк І. С., Унінець І. М. Сучасні виклики розвитку вищої освіти в умовах становлення розумної економіки. Бізнес-інформ. 2022. № 8. С. 67-74

Veblen T. (1899) The Theory of Leisure Class, An Economic Study of Institutions. URL: https://moglen.law.columbia.edu/LCS/theoryleisureclass.pdf

Williamson O. E. (1981) The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach. URL: https://www.jstor.org/stable/2778934

North D.C. (1984) Transaction Costs, Institutions, and Economic History. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics. 140 (1984), 7-17. URL: https://www.jstor.org/stable/40750667

Белл Д. Прихід постіндустріального суспільства. В кн.: Сучасна зарубіжна соціальна філософія: Хретоматія. К.: Либідь, 1996. С. 194-250

Шамборовський Г. Інституційнв теорія економічного планування та її критика новоавстрійською школою економіки. Схід. №4 (124), липень-серпень 2013. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Skhid_2013_3_13

Дзюба Г. «New Public Management»: основні елементи. Галицький економічний вісник, №4 (83). 2023. https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2023.04

Канеман Д. Мислення швидке й повільне / пер. з англ. М. Яковлєв. К. : Наш формат, 2017.

Freyer T., Radbruch J., Schaube S., Strang L., The effect of task (mis)matching and self-selection on intrinsic motivation and performance, Journal of Economic Behavior & Organization, Volume 234, 2025. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2025.107010

Amabile T.M. Creativity in context: update to the social psychology of creativity. Boulder, Colo.: Westview Press, 1996. 336 p.

Колот А. М., Герасименко О. О. Концепт «Праця 4.0» : теоретико-прикладні засади формування та розвитку. Економіка та прогнозування. 2020. № 1. С. 7-29.

Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerisation?"

Acemoglu & Restrepo (2019) Automation and New Tasks: How Technology Displaces and Reinstates Labor.

Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2023). Generative AI at Work

World Economic Forum (2023). Jobs of Tomorrow: Large Language Models and Jobs. White Paper, September. Available at: https://www.weforum.org/publications/jobs-of-tomorrow-large-language-models-and-jobs/ (accessed January 9, 2026). (in English)

Семикіна М. В. Продуктивність праці: методологія вимірювання, передумови зростання. 2017. URL: http://www.kntu.kr.ua/doc/zb_17_ekon/ stat_17/70.pdf

Маслак O. І., Гришко Н. Є., Яковенко Я. Ю., Таловер В. А. Концептуальні підходи до визначення категорії «продуктивність праці». Вісник КрНУ імені Михайла Остроградського. Випуск 5/2021 (130). C.24-29. URL: https://www.researchgate.net/profile/Yaroslava-Yakovenko/publication/360716207_CONCEPTUAL_APPROACHES_TO_THE_DEFINITION_OF_THE_CATEGORY_LABOR_PRODUCTIVITY/links/693bcfe906a9ab54f8469ab6/CONCEPTUAL-APPROACHES-TO-THE-DEFINITION-OF-THE-CATEGORY-LABOR-PRODUCTIVITY.pdf DOI: 10.30929/1995-0519.2021.5.24-29

Крюкова О.Ю. Продуктивність праці фахівців в умовах формування інноваційної моделі економіки. Дис. на здоб. наук. ст. кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.07 – демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика. Кіровоградський національний технічний університет МОН України, Кіровоград, 2016. URL: https://kntu.kr.ua/doc/K_23_073_03/Krukova.pdf

Сергійчук С.І. Управління продуктивністю праці в машинобудуванні. Дис. На здоб. наук. ст. канд.ек.наук. Донецьк: Донецький національний університет імені Василя Стуса, 2011. https://rep.nuos.edu.ua/server/api/core/bitstreams/87c1845f-9d85-43fb-ad6a-94a0f2de4f77/content

Ільїч Л.М., Акіліна О.В. Економіка праці та соціально-трудові відносини: підручник. К. : Київський ун-т ім. Бориса Грінченка, 2020. 952 с.

Armstrong, M. (2021). Armstrong's Handbook of Performance Management: An Evidence-Based Guide to Delivering High Performance. Kogan Page Publishers.

Dessler, G. (2020). Human Resource Management (16th Edition). Pearson.

Acemoglu, D. (2009). Introduction to Modern Economic Growth. Princeton University Press.

Acemoglu, D., & Autor, D. (2011). Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings. Handbook of Labor Economics, Vol. 4, 1043-1171.

Campbell, J. P. (1990). Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology (Vol. 1, pp. 687-732).

Borman, W. C., & Motowidlo, S. M. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. Personnel Selection in Organizations.

Національний стандарт України ДСТУ ISO 9000:2007. Основні положення та словник термінів (ISO 9000:2005, IDT). URL: https://www.ksv.biz.ua/GOST/DSTY/dstu_ISO_9000-2007.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-09

Як цитувати

[1]
Середа , Г. 2026. Економічна сутність та еволюція поняття “ефективність праці” в контексті інституціональної економіки. Економіка і організація управління. (Бер 2026), 139-151. DOI:https://doi.org/10.31558/2307-2318.2026.1.12.

Номер

Розділ

Статті